グーグルさん、「良いコンテンツ」ってどういうもの? 定義を教えて!【SEO記事13本まとめ】
グーグルの考える「良質なコンテンツ」の定義は、どういうものなのだろうか。グーグル長山氏のコメントをもとに解説する。
ほかにも、ページ表示速度と直帰率の関係、rel="canonical"再入門、常時HTTPS、Googleオプティマイズ、MFI、サイト内検索とグーグル検索、ビッグキーワードで上位表示するTIPSなどなど、SEO関連の情報をまとめてお届けする。
- 今週のピックアップ
- 日本語で読めるSEO/SEM情報
- 海外SEO情報ブログの掲載記事から
- 海外のSEO/SEM情報を日本語で
- SEO Japanからのピックアップはなし
グーグルさん、「良いコンテンツ」ってどういうもの? 定義を教えて!
グーグルの定義ではなく、自分のユーザーを知るのが大切 (長山一石 on ツイッター)
「良いコンテンツ」とは、どういうものなのだろうか。
いま検索エンジンに評価されるには、「良質で独自のコンテンツ」が必要だと言われる。昔のような「リンクを増やせばいい」「キーワードが含まれていることが大切」といった単純なことではない。
その「良いコンテンツ」とはどういうものかについて、グーグルの長山氏がツイッターで次のようにつぶやいていた。
「Googleがよいコンテンツとして評価するものの定義を教えてください」ってたまに聞かれるんですが、「良いコンテンツとは何か」というのはそれこそ検索ランキングチームがずっと答えようとしてきた根本的な質問であって、その答えが本当にわかる人がいたらその人こそ検索をリードするべきかと
— Kazushi N. | 長山一石 (@KazushiNagayama) 2017年3月23日
つまり、「『良いコンテンツ』の明確な定義なんて、そんな簡単に作れるものではない」ということだし、それができれば今のグーグルよりもすばらしい検索エンジンが作れるということだろう。
その定義と判断方法をまだ確立できていないからこそ、グーグルは絶えずアルゴリズムを改善し続けているのではないだろうか。
また、「良質なコンテンツ」の定義をいったん確立したとしても、未来永劫それで問題ないというものではないだろう。なぜなら、ユーザーの考えや好み、置かれた状況、時代によっても「良いコンテンツ」は変化する。インターネットによって社会や人も変わるスピードがどんどん加速しているのだから。
さらに言えば、さまざまな背景・さまざまな状況の多様な人に一律に適用できる「良いコンテンツ」の定義なんて、あるはずがない。
それは「良いレストラン」を定義するのが不可能なのと同様だ。
年収が10億円あって世界中のおいしいものを食べ尽くした人にとっての「良いレストラン」と、母親の手料理しか食べたことがなく手持ちのお金も少ない人にとっての「良いレストラン」が同じはずがない。
肉体労働で疲れた人、初めてのデートに臨む人、職場の仲間でワイワイ騒ぎたい人、がんばった自分にご褒美をという人、それぞれ「良いレストラン」の定義は違うだろう。
この件に関しては、「グーグルが(現時点で)定義する良いコンテンツ」を見つけ出そうとするのはあまり意味がないと、筆者は思う。
グーグルのアルゴリズムを知ろうとするのではなく、自分が対象とするユーザーにとって役立つコンテンツがどんなものであるかを絶えず知ろうとする取り組みが、マーケティングに携わる人間にとってはもっとも大切なもののはずだ。
- すべてのWeb担当者 必見!
日本語で読めるSEO/SEM情報
モバイルではページ表示が1秒→7秒に遅くなると直帰率は113%悪化する!
コンバージョン率も低下 (Google Developers Japan)
モバイルでのページ表示速度に関する最新の調査データをグーグルが公開した。
たとえば次のような数字が出ている。
モバイルのランディング ページが完全に読み込まれるまでの平均時間は 22 秒
読み込みに 3 秒以上かかるページからは 53% のモバイルサイト訪問者が離脱
見えない部分も含めたすべてのコンテンツが読み込まれるまでに 10 秒以上かかるページが調査したページのうち 70%
さらに、深層ニューラル ネットワークを用いて計算させたところ、こんな予測結果が出たとのことだ(予測精度90%に達しているとのこと)。
ページの読み込み時間が 1 秒から 7 秒に増えると、モバイルサイト訪問者の直帰率が 113% 増加する
ページの要素(テキスト、タイトル、イメージ)の数が 400 から 6,000 に増えると、コンバージョン率が 95% 低下する
モバイルユーザーは遅いサイトをとにかく嫌っていることが、最新調査でも浮き彫りになった。スピード改善には積極的に取り組もう。
- すべてのWeb担当者 必見!
- 高速化の技術がわかる人に相談しましょう
rel="canonical"の働きと注意点を再確認してみよう
命令ではなくヒント (長山一石 on ツイッター)
グーグルの長山氏が、rel="canonical"
の仕組みをツイッターで紹介した。
特定のURLバージョン(パラメータあり・なし、wwwあり・なし、http・httpsなど)を検索エンジンにインデックスさせたい場合は、rel=“canonical” を使うと良いです。ヘルプ記事: https://t.co/e0ZzHQYMTO
— Kazushi N. | 長山一石 (@KazushiNagayama) 2017年3月29日
念のために筆者からも簡単に説明すると、同一もしくはほぼ同一のコンテンツが復数のURLで公開されている状況で、代表となるメインのURL(インデックスさせたいURL)がどれなのかをグーグルに伝えるために利用できるのが rel="canonical"
だ。専門用語で言うと、「正規化」する役割を rel="canonical"
は持つ。
SEOに取り組むならぜひ覚えておきたい仕組みだ。
ただし、rel="canonical"
に関しては、理解しておくべき重要な仕様がある。それについて、長山氏は続けてツイートしている。
rel=“canonical” は必ず守られるわけではありませんが、カノニカル計算の際に重要なシグナルとして扱われます。
— Kazushi N. | 長山一石 (@KazushiNagayama) 2017年3月29日
「命令」なのか「参考情報」なのかの違いだ。
Googlebotは、たとえばrobots.txtやnoindex meta タグに書かれた情報を「命令」として認識し、その指示には必ず従う。
対して、rel="canonical"
は命令としては扱わない。非常に強い指示として認識するものの、あくまでも扱いは参考情報(ヒント)であり、rel="canonical"
を打ち消すような要因があれば、その指示に従わないこともありうる。
たとえば、明らかに内容が異なるページに向けて rel="canonical"
を設定したとしたら、無視されることがある。
世の中には、適切ではない rel="canonical"
指定をしているサイトも多いし、悪用されるとおかしなSEOスパムにもつながりかねないので、やむを得ないのだろう。
- すべてのWeb担当者 必見!
Yahoo!ニュースが常時HTTPS化
pixivやBASEも (Yahoo!ニュース スタッフブログ)
Yahoo!ニュースが常時HTTPSに移行した。それにともなうURL変更をヤフーがアナウンスしている。
ヤフーは、検索を含むすべてのサービスの常時HTTPS化を進めている(AOSSL)。一部のサービスはまだ移行が終わっていないようだが、大部分はHTTPSになっている(2017年3月には完了予定としていた)。
他国と比べて日本は、ウェブサイトの完全HTTPS化が遅れている。しかしそれでも確実にHTTPSは普及している。最近では、イラスト投稿サイトのpixivや、ECサイトのプラットフォームBASEがHTTPS化した。
あなたの運営サイトのHTTP移行はもう完了しているだろうか?まだだとしたら、移行の予定はたっているだろうか?
- すべてのWeb担当者にHTTPSは意識してほしい
手軽にA/Bテストができる、Googleオプティマイズの正式版が登場
三拍子も四拍子もそろったA/Bテストツール (アナリティクス 日本版 公式ブログ)
長らく待望されていた、グーグル製のA/Bテストツール「Googleオプティマイズ」が、正式に一般公開され、ベータ版ではなく正式版となった。
Googleオプティマイズは、WebサイトなどでA/Bテストを実行するためのツールだ。2016年9月にベータ版として公開されていたが、3月31日(日本時間)に、いよいよ正式版になった。
ベータ版には、25万人以上のアカウントの開設申請があったそうだ。それだけA/Bテストの需要があるという証明だ。
A/Bテストは敷居が高いように思うかもしれないが、Googleオプティマイズは手軽にA/Bテストを実施できる。グーグルは、とっつきやすさとして次のような特徴をアピールしている。
- 導入しやすい
- 使いやすい
- わかりやすい
- 試しやすい
Googleオプティマイズは、Googleアナリティクスと連携して動作する仕組みだ。すでにサイトにGoogleアナリティクスを導入しているのならば、サイト側のタグの修正はほんの1行で済む。
Googleアナリティクスにも「ウェブテスト」の機能があったが、テストページを別URLで用意するか、そうでなければ高度なJavaScriptプログラミングが必要だったため、使い勝手は非常に悪かった。
それに対してGoogleオプティマイズは手軽にA/Bを実施できる。改善案のバージョンも、HTMLやJavaScriptの知識がなくても設定できる。実際に試してみたが、非常に使いやすく、レポート結果もわかりやすい。
サービスは「Googleオプティマイズ」と「Googleオプティマイズ360」の2種類がある。
通常のGoogleオプティマイズのほうは、無料でだれでも利用できるバージョン。Googleオプティマイズ360のほうは、高度な機能を備えた上位バージョンで有償だ。
通常版は360版と比べると、次のような機能制限がある。
- テスト数に制限がある(3テストまで)
- 多変量テストができない(制限)
- Googleアナリティクスのオーディエンスターゲティングを利用できない
- テストの評価指標をテスト実行中に変更できない
- 公式サポートやSLAがない
- など
しかし一般のウェブサイトで利用する分には、通常のGoogleオプティマイズでも当分は不自由しないだろう。
ユーザー体験向上やコンバージョン率アップなどのサイト改善のために、Googleオプティマイズ正式版でA/Bテストを実施してみよう。
- すべてのWeb担当者 必見!
海外SEO情報ブログの
掲載記事からピックアップ
今週は、筆者が米サンノゼで先月参加したSMX West 2017カンファレンスのセッションレポートを3本お届けする。
- 2人のGoogle社員が何でも答えてくれた――フレッドアップデート、PWA、重複コンテンツペナルティ、機械学習などなど #SMX West 2017
盛り上がりました!
- すべてのWeb担当者 必見!
- 「MFIでは表示速度をランキング要因にしない」をGoogleが撤回、速いページを評価する #SMX West 2017
モバイルだからこそスピードが求められる
- すべてのWeb担当者 必見!
- Google モバイルファーストインデックス導入はまだ数か月先、”クオリティ ニュートラル”を目指すため #SMX West 2017
慌てふためかないことが大切
- MFIを気にしている人だけ
ソーシャルもやってます!