画像のalt属性にキーワードを詰め込みすぎるとスパムと認識される？

コメントありがとうございます。
編集部の池田です。

ご質問の件ですが、この記事では、alt属性の文字数があまりに多くなる場合に、CSSでテキストを置換することを指しています。さらに、論理構造を持ったテキストであればなお良し、ということですので、CSSで代入しましょうというわけではありません。

ただ、ユーザーの環境によっては画像もテキストも表示されないといった場合もあるようなので注意が必要なようです。

コメントいただいて気づきましたが、
「テキストをCSSによる置換などを使用して置換しつつ……」
のようにした方がわかりやすかったですね。

編集部の安田です。

池田からコメントが付いていますが、私自身少しわかりづらいと思ったので補足します。「CSS置換」が指しているのは、「画像をテキストに置換する」ではなく、「テキストを画像にする」ほうの置換です。

HTML上にはテキストを記述しておいて、CSSでテキストは見えなくして画像が表示されるようにするという意味ですね。

編集部の安田です。コメントありがとうございます。

コメント内容に関して、別の方からのコメントへの渡辺さんの返信が参考になるかと思いますので、そちらもごらんくださいませ。

基本的には「検索エンジンはすべて自動でやってるわけではなく、手動によるチェックもある」ということだと考えていただければと。

ただ、ご指摘いただいたような、alt属性の値とページ内容がテーマ的に大きく乖離している場合、おっしゃるようなスパム判定もあるかもしれませんね。

編集部の安田です。返信が遅れてしまい申し訳ありません。

> >alt属性では文字数に制限があるため
> これは、W3Cが提唱する仕様でしょうか？

この部分、少し表現がよくなかったかもしれません。編集部から回答させていただきます。

W3Cの仕様には文字数という明確な制限はありません。ただし、HTML 4.01の仕様でalt属性は「short description」である旨明示されていることと、併せて長い解説へのリンクを示すlongdesc属性が定義されていることから、alt属性は長い文章を入れるべき場所ではないと考えられます。

文字数制限という意味では、一部のテキストブラウザは長いalt属性を125バイトずつ区切って読み上げるものもあるといわれますし、また、一般のブラウザでも画像ファイルが見つからない場合に、指定されたimg要素のサイズをからはみだすalt文字列を省略したり、改行せずに横幅いっぱいにalt文字列を表示したりするものもあります。そういったことから、ある程度（「125バイト」や「1行の文字数」などに）文字数に制限を設けるのは悪くない考えだと思われます。

SEO的な観点からの文字数というのは、昔からいわれる「キーワード密度」的な観点による文字数の想定だと思われますが、基本的に、そういった視点でのalt属性文字数制限は考えずに、「画像代替テキスト」の役割として適切な文章量となっているかどうかで判断するのが良いと思われます。

……優等生的な回答ですいません。