海外&国内SEO情報ウォッチ

Flash＝モバイルSEOに大ダメージの時代、まさか使ってないよね？

この記事の目次：

海外のSEO/SEM情報を日本語でピックアップ

Flash＝モバイルSEOに大ダメージの時代、まさか使ってないよね？
★★★★☆ モバイルユーザー体験を大きく損なう（Johannes Mehlem on Google+）

グーグルは、大部分がFlashで構成されているページが検索結果に出てきたときに表示する警告メッセージを、日本を含む全世界で展開した。

この機能は、まず米グーグルで今年の7月に導入され、次いで10月に日本と英国、スペインにも導入されていた。

モバイルのユーザー体験の向上を、グーグルは最近特に強調している。

多くのスマートフォンではFlashを再生できない。つまり、Flashはユーザー体験を大きく低下させる要因だ。それにそんなページを検索結果に提示したら、グーグルの検索品質も下がってしまう。

世界規模でFlashの警告を始めたことは、モバイルユーザー体験を重視している現れだ。

もしあなたのサイトがいまだにFlashでできあがっているなら至急対応すべきだ。日本のウェブマスター向け公式ブログが紹介してくれた次のリソースも参考にするといい。最新のHTML5のテクノロジーとモバイルサイトの推奨構成を解説している。

Bingがスマートフォン用クローラを導入
★★★★☆ モバイルユーザー体験を向上させるため（Bing Webmaster Blog）

Bingは、スマートフォン用のクローラを導入することを発表した。

グーグルはレスポンシブ・ウェブデザインを推奨してはいるものの、PC向けとモバイル向けを別々のURLで提供する構成もサポートしている。一方Bingはレスポンシブ・ウェブデザインを推奨するとともに、別URL構成を避けるように指示している。しかし、実際問題として別URL構成のモバイル向けサイトが多く存在する。

そこでPC向けとは異なるURLで提供されているモバイル向けページをより的確にクロールするために、スマートフォンとして認識されるクローラを導入したのだ。

Bingのスマートフォン用クローラのユーザーエージェント（User Agent、UA）名は次のとおり。

Mozilla/5.0 (Mobile Device) Mobile Engine Mobile Browser bingbot/BingPreview/[version]

斜体で示したところは、実際のUA名ではさまざまな名称で置き換えられている。

Mobile Device――スマートフォンのデバイス名
Mobile Engine――ブラウザのレンダリングエンジン名
Mobile Browser――ブラウザ名
[version]――Bingbotのバージョン番号（BingbotはBingのクローラの名称）

具体的には、たとえば、次のようなUA名だ。

Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 7_0 like Mac OS X) AppleWebKit/537.51.1 (KHTML, like Gecko) Version/7.0 Mobile/11A465 Safari/9537.53 BingPreview/1.0b

またこのクローラはJavaScriptを実行することも可能だということだ。モバイルユーザーがブラウザで閲覧しているコンテンツと同じようにレンダリングするために、JavaScriptとCSS、画像をrobots.txtでブロックせずに自由にクロールさせるようにBingは推奨している。グーグルのGooglebotと同じ能力をBingbotも実装しているようだ。

増加し続けるモバイル利用を背景に、グーグル同様にBingもモバイルユーザー体験を高めることに積極的だ。

この情報は、日本でのBingのシェアを考えると、大きなニュースではないかもしれない。しかし、そこには重要な要素があると筆者は思う。

というのも、グーグルだけでなくBingもモバイルを重視するようになったことは、実際に多くのユーザーがモバイルを利用するようになっているということを意味するからだ。

検索エンジンが見ているのは、常にユーザーだ。我々もユーザーを見てサイトを運営していこう。検索エンジンが向かっているのと同じ方向に進むことがSEOでは大切だ（願わくは、検索エンジンよりも先を行っていたい。そうすれば検索エンジンが追いかけてきてくれる）。

リンクの否認ファイルでURLが重複していたらどうなるのか？
★★★☆☆ 存在しないリンクがあったらどうなる？（John Mueller (@JohnMu) on Twitter）

グーグルのジョン・ミューラー氏によるリンクの否認ファイルに関する小話を2つ紹介する。

@Photogkris @mattcutts Duplicates don't cause problems (but make your maintenance harder). I sort text-files before submitting :)
— John Mueller (@JohnMu) 2014, 10月 30

同一のURLを複数記載していたとしても問題は起こらない（が、管理しにくくなるだろう）。私なら送信する前に並び替える。

「並び替える」というのは、アルファベット順に並び替えれば重複があったときに発見しやすいということだ。

続いてもう1つ。

@Modestos_ If the link is removed, there's no need to disavow it (but also not a problem if it's still in the file).
— John Mueller (@JohnMu) 2014, 10月 30