Aggregator

米スマートフォン購入意向ユーザー、Windows Phone 7への関心も少なくない など

14 years 2ヶ月 ago
米スマートフォン購入意向ユーザー、Windows Phone 7への関心も少なくない
2011/9/20のThe NPD Groupのリリースから。
http://npd.com/press/releases/press_110920.html

米携帯で自動車情報を閲覧するユーザの21%が毎日関連情報をみている
2011/9/20のMillennial Mediaのリリースから。
http://www.millennialmedia.com/2011/09/millennial-media-releases-in-depth-report-on-mobile-advertising-in-the-automotive-industry/
Hiromi.Ibukuro@gmail.com (衣袋 宏美(いぶくろ ひろみ))

米出会い系サイト利用者の性別、男性が多いの幻想? など

14 years 2ヶ月 ago
米出会い系サイト利用者の性別、男性が多いの幻想?
2011/9/20のcompeteのブログから。
http://blog.compete.com/2011/09/20/do-men-cheat-more-–-a-look-into-dating-site-demographics/

EMEAの2011Q2のメディアタブレット出荷、対前年同期比4倍でAppleが圧倒
2011/9/20のIDCのリリースから。

http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUK23046011

2014年末に企業のメールシステムの1割はクラウドかSaaSモデルに
2011/9/20のGartnerのリリースから。

http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1796914
Hiromi.Ibukuro@gmail.com (衣袋 宏美(いぶくろ ひろみ))

Facebookのエンゲージメント率が最も高いのはフィンランド など

14 years 2ヶ月 ago
Facebookのエンゲージメント率が最も高いのはフィンランド など
2011/9/20のSocialbakersの記事から。
http://www.socialbakers.com/blog/253-what-countries-ranked-top-in-engagement-rate/

Facebookの広告売上、2011年に倍増と予想
2011/9/20のeMarketerの記事から。

http://www.emarketer.com/Article.aspx?R=1008598

中南米のソーシャルネットワーク利用者、この1年で16%増
2011/9/20のcomScore Data Mineから。
http://www.comscoredatamine.com/2011/09/latin-american-social-networking-audience-grows-16-percent-in-past-year/
http://www.comscore.com/Press_Events/Press_Releases/2011/9/comScore_Releases_Report_The_Rise_of_Social_Networking_in_Latin_America
Hiromi.Ibukuro@gmail.com (衣袋 宏美(いぶくろ ひろみ))

2011/9/17の週の米検索エンジンシェア、Googleが65.16% など

14 years 2ヶ月 ago
2011/9/17の週の米検索エンジンシェア、Googleが65.16%http://www.hitwise.com/us/datacenter/main/dashboard-23984.html

2011/9/17の週の英検索エンジンシェア、Googleが91.06%。http://www.hitwise.com/uk/datacentre/main/dashboard-7323.html

2011/9/17の週の豪検索エンジンシェア、Googleが93.77%http://www.hitwise.com/au/datacentre/main/dashboard-1706.html
Hiromi.Ibukuro@gmail.com (衣袋 宏美(いぶくろ ひろみ))

ペナルティ解除のための再審査リクエストをGoogleはどのように処理するのか

14 years 2ヶ月 ago


ペナルティ解除のために送った再審査リクエストはGoogleではどのように処理されるのだろうか?Googleの検索品質チームの2人が解説した。2人のうちの1人はマット・カッツと同じウェブスパムグループに所属するティファニー・オビロイさん。

- ペナルティ解除のための再審査リクエストをGoogleはどのように処理するのか -

Posted on: 海外SEO情報ブログ - SuzukiKenichi.COM

CSS Nite LP, Disk 18「その先にあるjQuery」が終了しました

14 years 2ヶ月 ago

CSS Nite LP, Disk 17「HTML5による電子書籍」が終了しました

14 years 2ヶ月 ago

山手線車内でスマートフォンに情報提供

14 years 2ヶ月 ago
10月4日から山手線1編成で試験。現在位置に応じた運行情報や沿線情報などをWi-Fi通信でスマートフォンに。エキナカ店舗のキャンペーン情報やクーポン、トレインチャンネルと連動した動画広告なども配信。東日本旅客鉄道。
------------------------------
山手線トレインネット
http://www.yamanoteline-trainnet.jp/
------------------------------
noreply@blogger.com (Kenji)

コミュニケーション能力を上げていこう  [週刊IFWA 2011/8/22]

14 years 2ヶ月 ago
定期メルマガの巻頭コラムのアーカイブです。メルマガの登録はこちら↓からどうぞ。
http://ibukuro.blogspot.com/2010/07/blog-post_12.html



■ コミュニケーション能力を上げていこう


先週Google アナリティクスの「セッション」の定義が変更するという話をしました。仕様解説の続編をする積りはないのですが、Googleらしく、ちょっと変わったロジックであるということが真相のようです。


Google アナリティクスの場合は無料のツールですから仕方ないとしても、サービス提供側の情報提供のあり方について考えさせられました。私がよくお話するのは、こういうデータは最初の設定とか、言葉の定義とか計算式が大事で、それがしっかりしていないと判断を誤る事にもなりかねません。


今回のGoogleからの発表(Google Analytics公式ブログ(英語版))を見ると、説明不足の感は否めません。「これこれは含みます」と一例だけ示されても全貌は不明のままで、これは疑問を生むだけです。何が含まれ、何は含まないという定義を示してくれないとダメだと思います。


いくら技術の会社だと言っても、プロダクトマーケティングの責任者が、正確な情報を発信しなければならないと思います。


ということで、タイトルの話題に入るのですが、企業側の発表だけに止まらず、あらゆる仕事・プライベートで、思いを正しく伝える能力というのが、生きていく上での根本的に必要な技術だと考えています。


コミュニケーションが下手だと、無用な質問や疑問、疑惑や信用不安で、発信している本人にも返ってくることになるので、中途半端な伝え方や情報提供は双方にとってデメリットです。「お前の言っていることわからない」と平気で指摘してくれる友人や同僚が傍に居ればよいですが、いつまでもそんな周りの人に期待することは無理です。


私は下記を心掛けています。この10年、「言った言わない、聞いてない」的なトラブルは殆どありませんが、ちょっと怠ると起こってしまうものです。
・情報を網羅して発信する
・聞き手(受取手)の立場になって文書や言い方を考える
・場面や手段に応じた適切な応対をする
・オンラインだけで処理せず、面と向かって話をする
・確認のメモを共有する
・期限前に再確認する


ITリテラシーみたいなこと以前に、コミュニケーション・リテラシーからまず習得すべき方も多いように感じます。自分の場合は、社会人になって3年くらいで、先輩の方法を見習ったり、失敗をすることで習得してきたような気がしますが、コミュニケーションについて、体系的に教わったことは記憶にありません。


皆さんはどうやって習得されてきましたか?
Hiromi.Ibukuro@gmail.com (衣袋 宏美(いぶくろ ひろみ))

検索結果における PDF ファイルの取り扱いについてのヒント

14 years 2ヶ月 ago
Google の使命は、世界中の情報を整理し、世界中の人々がアクセスできて使えるようにすることです。この使命を遂行するなかで、時として HTML 形式以外のファイル、たとえば PDF、表計算、プレゼンテーション用スライドといった形式のファイルに遭遇することがあります。ファイル形式が違うからといって、Google のアルゴリズムに支障が生じることはありません。Google では、関連性の高いコンテンツを抽出し、適切なインデックス登録を行って検索結果に反映させるよう取り組んでいます。このようなファイル形式は、標準的な HTML 形式とは大きく異なるものですが、実際にはどのようにインデックス登録されているのか、どういったガイドラインが設けられているのか、そしてファイルをインデックスに登録して欲しくない場合には、ウェブマスターの皆様はどうしたらよいか、ご存知でしょうか?

Google は 2001 年に PDF ファイルのインデックス登録を開始(英語)し、現在では 数億件もの PDF ファイルがインデックスに登録されています。今回は、PDF のインデックス登録に関して、よく寄せられる質問とその回答をまとめてみました。

質問: Google では、どんな形式の PDF ファイルでもインデックス登録できるのですか?
答え:一般的に、各種文字コードを使用した PDF ファイルに含まれているテキスト コンテンツは、どのような言語で書かれていようと、そのファイルがパスワード保護または暗号化されている場合を除き、インデックスに登録できます。テキストが画像として埋め込まれている場合は、Google ではその画像を OCR (英語)アルゴリズムで処理し、テキストを抽出することができます。簡単に言うと、PDF 文書内のテキストをコピーして、標準的なテキスト文書にペーストできるのであれば、そのテキストはインデックス登録が可能です。

質問: PDF ファイル内の画像はどうなるのですか?
答え: 現時点では、PDF ファイル内の画像はインデックスには登録されません。画像をインデックス登録するには、その画像用の HTML ページを作成する必要があります。ご自分のサイトの画像が検索結果に含まれる可能性を高めたい場合は、ヘルプ センター に記述されているアドバイスを参考にしてください。

質問: PDF 文書内のリンクはどのように取り扱われるのですか?
答え: 一般に、PDF ファイル内のリンクは HTML 内のリンクと同じように扱われます。つまり、リンクから PageRank をはじめとするインデックス登録のシグナルが渡されるので、Google は、その PDF ファイルをクロールしたのち、リンクをフォローできるようになります。現在のところ、PDF ファイル内のリンクに対しては nofollow 属性は設定できません。

質問: PDF ファイルを検索結果に表示させないようにするにはどうしたらいいですか?既に検索結果に表示されている場合は、どのようにしたら削除できますか?
答え: PDF 文書を検索結果に表示させないようにする一番簡単な方法は、そのファイル用の HTTP ヘッダーに X-Robots-Tag: noindex を追加するという方法です。既にインデックスに登録されている場合は、X-Robot-Tag で noindex を指定すれば、しばらく時間が経つとインデックスから除外されていきます。早急に削除したい場合は、Google ウェブマスター ツールの URL 削除ツール を使用してください。

質問: PDF ファイルでも検索結果の上位にランクされますか?
答え: もちろんです。通常、他のウェブサイトと同じようにランキングされます。たとえば、[mortgage market review]、[irs form 2011]、[paracetamol expert report] で検索してみると、いずれも検索結果の上位に P
DF 文書が表示されます(注: この記事の作成時点)。 これは、文書の内容と、サイトへの埋め込み方法、そして他のウェブページからのリンク状況に基づいた結果です。

質問: ページを HTML と PDF の両方の形式で提供していると、重複コンテンツと見なされるのでしょうか?
答え: できれば、コンテンツは 1 つだけにすることをお勧めします。それが難しい場合は、どちらのバージョンを優先するのかを必ず示すようにしてください。その方法としては、サイトマップに優先 URL を含める方法や、HTML 内または PDF 文書の HTTP ヘッダー 内で canonical (優先)バージョンを設定する方法などがあります。詳しくは 正規化 に関するヘルプ センターの記事を参照してください。

質問: 検索結果に表示される PDF 文書のタイトルはカスタマイズできますか?
答え: 表示するタイトルの生成には、ファイル内のタイトル メタデータとその PDF ファイルを指すリンクのアンカー テキストという 2 つの主要要素を使用しています。Google のアルゴリズムに対して、適切なタイトルを示したい場合は、上記要素を両方ともアップデートすることをお勧めします。

詳しくは、Matt Cutt による動画 PDF ファイルを検索用に最適化する(英語)をご覧ください。また、インデックスに登録できるコンテンツ形式については、ヘルプ センターでご確認いただけます。ご質問やご意見がありましたら、ウェブマスター ヘルプ フォーラムへお寄せください。

Appleの歴代CEOを振り返る

14 years 2ヶ月 ago
先日Appleのスティーブ・ジョブスがCEOを退任したニュースが話題になりましたが、今回はAppleの歴代CEOについて改めて振り返ってみようという記事をThe Next Webから紹介します。今でこそ世界No.1時価総額起業に成長したAppleですが1977年から30年以上の歴史の中で様々な紆余曲折があったようです。 — SEO Japan 私達は、この日が来るのを恐れていた。しかし、先日、Appleの共同創業者スティーブ・ジョブズがAppleのCEOを正式に退任し、最高執行責任者であるティム・クックがこの地位を引き継いでこの世界最大のテクノロジー会社を率いることになったことを発表した。(どのように明らかになったかはここをクリック) ティム・クックは、Appleの25年間の中で6番目のCEOとなる。スティーブ・ジョブズは、そのうちの15年近くの間この地位を守って来たかもしれないが、カリフォルニアのクパチーノを拠点とするこの会社は、PepsiCoやIntelの幹部が実権を握るのも見てきたのだ。そんな彼らをここで振り返ってみよう。 1977~1981 – マイケル・スコット スティーブ・ジョブズもスティーブ・ウォズニアックもCEOという役割には経験がなさすぎるように思えたため、Appleの3番目の社員マイク・マークラ(彼については後でまた触れる)に最初のCEOになるように説得されて、マイケル・スコットはNational SemiconductorからAppleにやって来た。 伝えられるところによれば、スコットは、Appleでタイプライター禁止を奨励していて、40人のApple従業員を解雇し、以下のようなことを言ったとされる(Apple IIチームの半分を解雇した直後に): “私は、AppleのCEOであることが面白くなくなれば辞めるとこれまで言っていたが、気持ちが変わった。面白くなくなった時には、もう一度面白くなるまで私は人を解雇することにしよう。” 1981~1983 – マイク・マークラ マイク・マークラは、250,000ドルを提供して(会社の株式投資に80,000ドル、貸付に170,000ドル)Appleの投資家となった。さらに、1997年にはAppleの3番目の社員になっている。 CEOとして彼は、会社に融資とベンチャー・キャピタルを提供して、最初の2つのAppleコンピューターを市場に出す支援をした。最初彼は4年間Appleにいるつもりだと言っていたが、実際にはそれよりも長く、1985年から、ジョブズが会社に戻って来て新しい理事会が作られる1997年までチェアマンとして働いた。 Appleの共同創業者スティーブ・ウォズニアックは、自分が単独で最初の2つのコンピューターを構築したという事実にもかかわらず、Appleの成功は自分以上にマークラのおかげだと考えていると伝えられている。 1985年、マークラはスティーブ・ジョブズを会社から除名するためにAppleの別の役員側についた。 1983~1993 – ジョン・スカリー PepsiCoの前CEO、ジョン・スカリーは、彼のマーケティングスキルを使ってAppleのコンピューターを販売するのを支援するためにAppleに連れてこられた。 スカリーは、1985年にはチームの統制を失い始めたスティーブ・ジョブズとの意見の不一致で知られており、他の経営トップと共にジョブズから全ての運営責務を剥奪するという結果を導いた。 しかしながら、CEOとしての彼の戦略は、高いエンジニアリング、製造、マーケティングのコストをAppleに負わせ、その製品は市場の混乱を引き起こすこととなった。彼は会社にPowerPCチップを利用させたが、後に、あの時はもっと人気のあるIntelプロセッサを選ぶべきだったことを認めている。 スカリーにとっては残念なことに、Conde Nast Portfolioが史上14番目に最悪のアメリカ人CEOとしてスカリーを挙げている。 1993~1996 – マイケル・スピンドラー “ディーゼル”というあだ名を持つマイケル・スピンドラーは、Appleヨーロッパの社長に就任し、Appleのヨーロッパでの功績を上げると、1993年にはジョン・スカリーに変わってCEOに就任した。 スピンドラーは、NewtonとCoplandオペレーションシステムの失敗が引き合いに出されるが、1996年のCEO交代の前に、IBM、Sun、Philipsとの買収交渉を導いたとも伝えられている。 1996~1997 – ギル・アメリオ ギル・アメリオは、1996年にAppleに加わる以前はNational SemiconductorのCEOだった。その時すでに彼はAppleの取締役でもあった。 アメリオは、スティーブ・ジョブズのNeXTを4億2900万ドルで購入して、会社の質の低い製品を覆すのを支援し、Mac OS 8を導入した。1年以内に、Appleの株は12年で最安値に下落し、スティーブ・ジョブズがこのCEOをクビにするように重役を説得した後、アメリオはその地位を失った。 1997~2011 (例外あり) – スティーブ・ジョブズ 1997年、Appleの臨時CEOに指名されたジョブズの主たる目標は、この会社に再び利益をもたらすことだった。彼は、多数のプロジェクトを削減し、スタッフは解雇されるという恐れからジョブズと離れた場所にいることを恐れた。 新しいCEOは、Mac OS Xを作ることを支援し、2000年に正式にCEOに就任する前に、iMacやその他新しい製品を発表している。 ジョブズはiPodとiTunesの音楽サービスのリリースとiPhoneの背後にいた。携帯電話の導入に満足せず、彼はiPadタブレットの製作を支援し、Macブランドのコンピューターをより光沢感のある魅力的で小さいものにし始めた。 2011年8月24日、ジョブズは、自分に期待された役割を果たすことができないと考えたと述べて自身の退任を発表した。 [...]

今改めてGoogleのPageRankについて理解すべきこと

14 years 2ヶ月 ago
意味が無いと分かっていても、ついつい気になって見てしまう、、、そんな存在が世の中にはたくさんあると思いますが、SEOでいえばGoogleのPageRankがその代表格。今回は改めてそんなPageRankについて考えてみようという記事をご紹介。PageRank以外にも今後のSEOのあるべき手法についても書かれており、全体的に基本がまとまった良い記事になっています。 — SEO Japan PageRankのどこがすごいのか?自分のPageRankスコアが少しでも変化するたびに騒ぐ必要性はあるのか?もしくは、自分のPageRankの上昇に焦点を合わせる必要性はあるのか? それらは全て良い質問ではあるが、Google PageRank(PR)の基準に飛びこむ前に、PageRankとは何か、それはどのようにして獲得したり失ったりするものなのか見ていくとしよう。PageRankがどのように計算されるのか理解することによって、効率的に測定するために今もそれが使用されていることや、進化する検索の世界におけるその具体的な限界を見ることができる。 PageRankとは何か? PageRankの実用的定義に関する限りは、PageRankについて以下のように説明しているGoogleのTechnology Overviewページを見れば十分だ。 Googleが創設された時、1つの重要な革新が、様々なデータと共に他のどのページがリンクしているかを見ることによってウェブページの“重要性”を決定する技術、PageRankだった。 基本的に、Googleの共同創設者Larry Pageにちなんで名づけられたPageRankは、そこにリンクしているウェブサイトの数とそれらのリンクの関係性の質に基づいて全てのページに点数を指数で割り当てる。PageRankのスコアは、0~10の等級で報告され、PR0が最低ランク、PR10が最高となる。 もしあなたが新しいウェブサイトを持っているなら、PageRankが更新されるまでは、一般的にあなたのPRはN/A(無)になるだろう。 そして、どうやってPageRankが決められるのか不思議に思っているあなた、PageRank Explainedによると、PageRankを計算するために使用される方程式は、以下の公式が基本となっているようだ: PR(A) = (1-d) + d(PR(t1)/C(t1) + … + PR(tn)/C(tn)) 上の公式は、Googleが最初にPageRankの基準を開発している時に発表したオリジナルの方程式だ。そのため、長年の間に多くの変化が加えられてはいるものの、基本的な変数は恐らく今も似たようなものだろう。 もしかするとあなたはそれがどう計算されるかなんて興味がないかもしれないが、ここで達する重要な結論は、5個のアウトバウンドリンクを持ったPR3のサイトからのリンクは、1000個のアウトバウンドリンクを持ったPR5のサイトからのリンクよりもずっと価値があるということだ。 PageRankについて他に特筆すべきことは、それが対数尺度に基づいて作動するということだ。これはつまり、PR0とPR1と間の差は、PR7とPR8の差と同じではないということを意味する。Ellianceによる以下の画像がその仕組みを理解するのに役立つだろう。 PageRankはどれくらいの頻度で更新されるのか? 2008年にはPageRankの更新は5回あった。2009年も5回、2010年は1回、そして2011年はこれまでのところ3回あった。歴史的に見るとツールバーの中では1年間に数回更新されるが、実際にはGoogleの結果に基づいて絶えず更新されている。 Googleが新しいGoogle PRのスコアを日々あなたに見せたくない理由は、あなたが人々に価値を提供するだけでなく問題を解決するサイトを作ることに焦点を合わせるのではなく、そればかりに取り付かれることがあって欲しくないからだ。 だからあなたが新しいサイト、古いサイトのどちらを持っているにしろ、自分のPageRankスコアが更新されていていることを認識することは良いことだが、ツールバーが報告していることに焦点を合わせるべきではない。その代わりに、自分の事業を成長させるためにマーケティングの取り組みに焦点を合わせるのだ。 PageRankは大切なのか? PageRankは、検索エンジン結果の順位と強く相互関係を示すものではない。高いPageRankを持っているからといって、自動的にGoogleでの上位表示が保証されているわけではないのだ。逆に、上位表示されていても、高いPageRankが保証されているわけではない。 以下のグラフを見ると、ランキングの相互関係を科学的に説明している: SEOmozの調査では、4,000キーワードの検索結果を分析し、これらのSERPと個々のPageRankスコアを比較した。もし2つの変数に完璧な相関性があるなら、PageRankが最高のページは1位になり、相関関係は1.00になるだろう。しかし、グラフを見る限り、GoogleのSERPにおけるランキングとPRの相関関係はかろうじて2.0だった。 この調査の全体的な結果では、GoogleのPageRankは他の主要検索エンジンのランキングと同様に、ランキングとほんのわずかに相関していた。 だから、PageRankが過去にGoogleのランキングアルゴリズムに大きな役割を果たしていたことが真実だとしても、PageRankのローンチ以降、他にたくさんのランキング要素が導入されてきているということが主な理由で、今日の役割はランキングに関して言えば重要ではないということだ。ランキング要素が多く導入されればされるほど、それぞれがサイトのトータルスコアのより低い割合を示すため、この2つの関連性は小さくなる。 例えば、PageRankが最初にローンチされた時には、それはGoogleのランキングアルゴリズムによって検討された恐らく数十個の因子の1つだった。しかしながら、今日では、アルゴリズムは200以上の異なる変数を検討しており、1つ1つのランキング要素の重要性は著しく減少しているのだ。 私のPageRankの個人的経験 私はいくつものサイトを所有してきたが、それらは全て異なるPRを持っている。私が持っているサイトの中にはPRが3と低いものもあれば、PR8と高いものもいくつかある。私が気が付いた1つのことは、5年ほど前は高いPageRankを持ったサイトはGoogleで非常に良いランクだったということだ。しかし、残念なことにもはやそんなことはない。 私は、TechCrunchやGawker Mediaのようなサイトと結んだ事業開発の契約を介して、それらのサイトの各ページから私のブログにリンクしてもらっていたため(お金は発生していない)、それが自分のPageRankを上昇させる手段だったかもしれない。これをすることで、自分のサイトに多くのトラフィックを運ぶだけでなく、サイトのPageRankを8もしくは悪くても7を獲得した。これをして数年経った後、PRを上げても検索エンジンのランキングが高くなっていないこととトラフィックが飛躍的に増えていないことに気が付いた私は、トラフィックを増やすために伝統的スタイルのリンク構築に戻したのだった。 個人的にはもうPageRankに集中的に取り組むことはないが、代わりに以下のことに焦点を合わせている: ソーシャルメディアトラフィック – ソーシャルメディアトラフィックが増加すると、一般的にあなたのサイトに来るリンクが増え、長い目で見るとランクも良くなる。 優れたコンテンツを作る – あなたがユニークで優れたコンテンツを持っていれば、人々はあなたのウェブサイトの存在に気付き、それにリンクするだろう。 正しいコード – もしあなたのウェブサイトのコードが検索エンジンフレンドリーでなければ、あなたが上位表示されることはない。メタタグからURLの構成にいたるまで、これらの単純なことがトラフィックに大きな影響を与えることがあるのだ。例えば、単にTechCrunchのメタデスクリプションとタイトルタグを調整しただけで、私は彼らの検索エンジントラフィックを30%以上増やすことができたのだ。 時間 [...]

人気記事トップ10

人気記事ランキングをもっと見る