海外&国内SEO情報ウォッチ

超大規模サイトがドメイン名移転に成功したポイント

この記事の目次：

海外のSEO/SEM情報を日本語でピックアップ

超大規模サイトがドメイン名移転に成功したポイント
★★★☆☆ 綿密な計画があった（theguardian.com）

英国で著名な新聞「Gardian（ガーディアン）」紙のサイトが、ドメイン名の統合・変更を実行した。「www.guardian.co.uk」「m.guardian.co.uk」「www.guardiannews.com」の3つのドメイン名に分かれていたサイトを、「www.theguardian.com」にまとめたのだ。

大規模サイトのドメイン名変更は、非常に勇気がいる選択だ。1つ間違えば、トラフィックを大きく失う可能性があるからだ。ガーディアンほどのマンモスサイトになれば、さらにその恐怖は大きくなるはずだ。

果たしてドメイン名変更は成功し、若干のトラフィック減少が初期には見られたが、すぐに今までの記録を塗り替えるようなトラフィック増加をもたらしたそうだ。

ガーディアンが公開した移行プロセスの詳細のなかから、SEOに関係する一部分を引用する。

ガーディアンのサイトは参照経由でたくさんのトラフィックを受けている。
私たちは、そうした参照アクセスが新しいドメイン名に確実に引き継がれるようにしなければならなかった。
検索エンジンやソーシャルを含め、大きな参照元サイトと話すことを試みた。
検索エンジンの公式ブログ記事を読み、推奨事項に従った。
サイトマップとHTMLタグを入念に調べた。
効果を分けて見られるように、ドメイン名移転の前に、すべての変更を実施した。
高速なCDNを使うことで、ページスピード（time to first byte）を向上させた。
リンク切れや連続リダイレクトを発見するクローラのプログラムを作り、修正した。
要するに、検索エンジンのロボットがサイトをクロールする妨げとなるものを可能な限り私たちは取り去ることから取り掛かったのだ。
SEOのエキスパートであるジュースト・デ・ヴォルク氏とガーディアンの優れたSEOチームの多大な援助と指示のもと、こうしたことを成し遂げた。
しかし、参照元からのトラフィックの喪失を軽減することにこうした変更が役に立つのか、結局私たちには何の保証もなかった。ドメイン名変更の効果があったのか、今でも不明だ。

ドメイン名の移転を計画しているウェブ担当者がもしいたら、ガーディアンがどのようにしてドメイン名移転を計画し実行したか参考にするといいだろう。英語に強い人が身近にいなければ探してでも読む価値はあるはずだ。

ECサイトのページの表示速度は、20%が3秒以内、26%が8秒以上
★★★★☆ 平均は5秒だがそれでは遅い（Radware）

アクセス数が多いECサイトのトップ500を対象に、ページの表示速度を計測した結果をまとめたレポートを、Radware（ラドウェア）が公開した（リンク先ページのフォームに入力してダウンロード）。

レポートよると、ウェブページのサイズはより大きくなり、1年前よりも21%遅くなっていたそうだ。

特に注目したいデータを紹介する。（ECサイトにおいて）ページの主要なコンテンツが表示されるのにかかる時間を調査した結果が次だ。

3秒以下： 20%
8秒以上： 26%

中央値は5秒だった。2013年より若干速くなっているものの、5秒は依然として遅く3秒以下を目指すべきだとレポートは進言している。

もう聞き飽きた感があるかもしれないがしつこく言わせてもらう、「スピードアップはウェブサイト運営の最重要課題」だ。

ちなみに、日本ラドウェアでは、同様の調査結果を日本語で提供しており、「FastView」製品ページの右サイドバーにある「関連情報」からダウンロードできる。最新版ではないが、フォーム入力なしでダウンロードできるので手軽だ。

EXIFデータはグーグル画像検索のランキング要因なのか？
★★★☆☆ 可能性はある（Google Webmaster Help on YouTube）

グーグルは写真のEXIFデータ^※を、ランキング要因として使っていますか？

※ EXIFとは、デジタルカメラで撮影した画像ファイルに、追加の情報を記録する仕組み。撮影日、カメラの種類、写真のサイズ、撮影場所、ファイル形式などのような、その写真に関する情報（メタデータ）を、写真と一緒に記録してファイルに保存している。

この質問にグーグルのマット・カッツ氏が回答した。

以前に公式ブログで説明したように、検索ユーザーが情報を探すのに役立つなら、EXIFをはじめ写真のメタデータを利用する可能性はある。
画像検索においては、画像をクリックした際にその写真のEXIF情報を右サイドバーに表示していたときもあった。
もしカメラの種類や焦点距離、撮影日などの情報で画像を探すユーザーがいるとしたら、EXIF情報を利用できるから写真にEXIF情報を付けておくといい。
でもだからといって、後からわざわざ追加することまでは、しなくていいだろう。

EXIF情報をランキング要因として使う可能性があることは否定しなかったが、現状では使っていないようだ。

マット・カッツ氏が冒頭で触れた公式ブログ記事は、このコーナーでもピックアップしている。マット・カッツ氏が言ったことと同じで使う可能性があると説明している。

なお日本版ブログで翻訳記事が出ており、「（EXIFを）使用します」と断言した表現になっているが、原文では推量・可能性のニュアンスが含まれていることを補足しておく。

グーグルのリンクネットワーク撃退はまだまだ続く。次の標的はポーランド
★★★☆☆ 日本上陸はあるのか？（Matt Cutts (mattcutts) on Twitter）

ドイツのリンクネットワークに制裁を課したグーグルの次の標的は、ポーランドのネットワークだった。米グーグルのウェブスパムチームのトップであるマット・カッツ氏が、ツイッターで明らかにした。

Not done with Germany yet, but we just took action on two Polish link networks + a reminder blog post: http://t.co/p4tHWx5vHF
— Matt Cutts (@mattcutts) 2014, 2月 24