Aggregator
クライテリアとcci、ソーシャルメディア上の評判分析ツール「Communication Explorer」開始
2010/4-9日本のパソコン(PC)出荷、台数ベースで対前年同月比122.9%(JEITA)
テレビCMの一人1分の価値は2.5円、そんなに安いのか
ディスプレイ広告の未来を語る 「このスペースのこれから」
検索業界の伝説、サーチエンジンランドのダニー・サリバン氏にインタビュー
Googleに誕生日を祝ってもらう方法
ソーシャルメディアにおけるパーソナル vs プロフェッショナル・ブランディング
博報堂DYH、生活者の情報行動を可視化するPDCA支援ツール「Vision-Graphics」発表
XOMとアビックス、デジタルサイネージコンテンツの実証実験を実施 ローソンの店外ディスプレイ利用
日本版ソーシャルテクノグラフィクス SMAP(Social Media Activity Profile)
今回のアドテック東京では、「ADK×ADKインタラクティブセミナー」も2日間セミナールームを設けて実施されるようだが、ちょっと面白い調査データが見れると思う。
例の、「グランズウェル」でその考え方は提示され、その後ツイッターの普及で、「会話者」というテクノグラフが追加された「ソーシャルテクノグラフィックス」の日本版の調査を実施したといえば、分かりやすいだろうか。
基本的に消費者のソーシャルメディア活用度を評価するための指標をつくるために設計されている。
ソーシャルメディアアクティビティプロファイル=略して『SMAP』 は果たして国民的指標になれるかどうかは分からないが、こうした調査によって、ソーシャルメディアの基点をおいたトリプルメディア戦略を構築する際のプランニングの指針にはなる。
対象の商品カテゴリーやブランドにおいて、そのターゲットとなる層が、ソーシャルメディアとの付き合い方がどの程度なのかを知っておくのは重要だろう。
例えば、「動画を撮ってアップロードしてね。」みたいな仕掛けをしたとして、そもそもそのブランドのターゲットがそこまでのリテラシーやソーシャルメディアへの態度が、コナれていないのに、アイディアだけでプランニングしても結果はついてこないだろう。
自社ブランドのターゲット層でのSMAPを把握することはたいへん重要になってくる。
基本、ソーシャルメディアの活用度に応じて7グループに分けている。
「創造」、「批評」、「会話」、「収集」、「加入」、「観察」、「不参加」の7グループである。
受発信の積極度に応じたグループ分けになる。
もちろんこれらのグループを性年齢別にみることができるが、特定の商品カテゴリーへの関与度別にも見ることができる。
このデータを使って、
・ソーシャルメディアの有効性を判断する材料にする。
・ソーシャルメディアの活用方法を判断する材料にする。
・実際のプランニングの材料にする。
という活用方法が考えられる。
まずは、アドテック東京での「ADK×ADKインタラクティブ」セミナーで、このデータの説明を受けると良いと思う。
広告コラムに「本紹介「インターネット白書2010」」を追加しました。
2010/7-9日本の携帯電話販売、多機能端末が数量構成比16%
2010Q2、世界の携帯電話出荷の19%がスマートフォン
次世代型分析とソーシャル分析、ガートナー2011年の重要な戦略的テクノロジに選出
米3大検索エンジンの1/3のクエリー結果はユニバーサルサーチ
2010/10/23の週の米検索エンジンシェア、Googleが70.85%
2010/10/23の週の英検索エンジンシェア、Googleが91.16%
2010/10/23の週の豪検索エンジンシェア、Googleが92.38%
ドメインエイジはどのように決まるのか?
Posted on: 海外SEO情報ブログ - SuzukiKenichi.COM