Aggregator

世界中のユーザーからのアクセスがあるようなサイトにおいて、ユーザーの言語や地域に適したコンテンツを提供する方法はいくつかあります。Google では昨年、コンテンツは単一の言語で提供し、メニューやナビゲーション、フッターなどを複数の言語で提供しているウェブページ向けに、rel="alternate" hreflang="x" （英語）のサポートを開始いたしました。

今回は、多言語コンテンツに対する以下の 2 つのケースのサポートをさらに充実させます。

• 多地域向けのサイトで、ほぼ同じ内容のコンテンツを使用している場合。例: オーストラリア、カナダ、米国向けの英語版サイトで、価格のみが異なっているもの
• 多地域向けのサイトで、内容をすべて翻訳したコンテンツを提供しているもの、あるいは、全く異なる各国言語のコンテンツを地域別に提供しているもの。例: 日本語、英語、韓国語で書かれた製品情報ページを持つサイト

言語と地域を指定する
Google では、rel="alternate" hreflang="x" のサポートをさらに拡張し、翻訳されたコンテンツ、または複数の異なる地域向けに提供されたコンテンツに対応しました（英語）。hreflang 属性では言語が指定でき、また任意で国の指定、同等コンテンツのある代替 URL の指定もできます。このような代替 URL を指定することによって、Google ではこのようなページをグループとして認識し、検索ユーザーの言語地域に最適な URL を提供することを目指しています。代替 URL は、同じサイトのものでも、別のドメインのものでも、どちらでも構いません。

ほぼ同一のコンテンツとしてページにアノテーションを付ける
同一言語を使用し、異なる地域を対象にする、ほぼ同じコンテンツを持つページが複数ある場合は必要に応じて、rel="canonical" 属性 を使用して、優先するバージョンを指定することができます。Google はその指定に基づき、検索結果を表示する際はそのバージョンを優先しつつ、適宜ユーザーの地域に対応する URL を表示するようにします。この方法は、例えば、同一の製品ページのドイツ語版を用意しているが、ドイツ、オーストリア、スイスぞれぞれの Google で検索するユーザーに見せるページを分けたい場合などに活用できます。

使用例
具体的な手順を、URL の例を示しながら説明します。

• http://www.example.com/ - ウェブサイトの通常のホームページ (スペイン語)
• http://es-es.example.com/ - スペインのユーザー向けバージョン (スペイン語)
• http://es-mx.example.com/ - メキシコのユーザー向けバージョン (スペイン語)
• http://en.example.com/ - 汎用的な英語バージョン

これらのページすべてに対し、マークアップを次のように使用して、言語と地域 (任意) を指定します。

<link rel="alternate" hreflang="es" href="http://www.example.com/" />
<link rel="alternate" hreflang="es-ES" href="http://es-es.example.com/" />
<link rel="alternate" hreflang="es-MX" href="http://es-mx.example.com/" />
<link rel="alternate" hreflang="en" href="http://en.example.com/" />

hreflang=”es-ES” や hreflang=”es-MX” のように地域が指定されている場合、Google はその地域をターゲットにしているものと判断します。これらのアノテーションはすべて、URL 単位で使用してください。上記のリンク要素のどちらについても、サイトのトップ ページではなく、特定のページの URL を使用するようにしてください。

困ったときは
多地域、多言語対応のウェブサイトの正しい実装方法に関してご不明な点がありましたら、ヘルプ センター（英語）の該当トピックをご覧になるか、ウェブマスター ヘルプ フォーラム までご質問をお寄せください。

Written by Christopher Semturs, Software Engineer, Search Infrastructure, Google Switzerland
Original version: New markup for multilingual content

株式会社ティー・ワイ・オーは12月13日、平成24年7月期第1四半期（2011年8月1日～2011年10月31日）の決算短信を発表した。 【連結経営成績（…

大日本印刷株式会社は、平成23年12月15日開催の取締役会において、株式会社オールアバウト（以下「オールアバウト」）と資本業務提携を行うことを決議したと発表した…

TBWA＼博報堂が、汎アジア最大の広告・マーケティング誌「キャンペーン・アジア・パシフィック」主催のアワード「エージェンシー・オブ・ザ・イヤー」において、2年連…

オグルヴィ・アンド・メイザー・アジア・パシフィックは12月15日、「キャンペーン・アジア・パシフィック」主催のアワード「エージェンシー・オブ・ザ・イヤー」におい…

株式会社リクルートは12月13日、同社が運営する不動産・住宅サイト「SUUMO（スーモ）」が、株式会社カカクコムが運営する賃貸物件検索サイト「スマイティ」とのデ…

1997年といえば今から14年前になりますね。思わず、え、もうそんな前？と自分の年齢を再確認したくなりますが、今回はインターネット黎明期の当時にもしもFacebookやYoutube、Google+が存在していたらこんな … 続きを読む →

ブラジルといえばサッカー、または成長中の次世代経済大国というイメージが強いですが、スタートアップシーンでも負けてはいないようです。先日、ブラジルのスタートアップに関する記事を紹介しましたが、今回は学生としてアメリカに渡っ … 続きを読む →

Googleウェブマスターツールに「著者の統計情報」レポートが追加された。検索結果でコンテンツ著者のプロフィールが表示された時の表示回数やクリック数、CTRなどが分かる。著者情報の検索結果での表示機能は日本のGoogleにはまだ導入されていないと思われるので、現段階ではさほど有用性はないだろう。

- 著者の情報統計をGoogleウェブマスターツールがレポート開始 -

Posted on: 海外SEO情報ブログ - SuzukiKenichi.COM

店舗周辺でキャンペーンサイトを訪問してチェックインすると、抽選でプレゼントが当たり、館内の配布機で引き換えられる。

「タイムライン」機能を全世界で公開した。自分の基本データに加えて、写真やチェックインした場所、近況の投稿など、これまでのFacebook上での活動を1つのページ...

「クチコミ＠係長」のAPIを提供。

「Social Media Analyze API」を提供。

渡米してはや3ヶ月。12/9に帰国し、1/27まで日本にいる予定です。その間の予定についてのお知らせです。 12/12 15:00～18:30 Adobe：Omnitureパートナー勉強会（クローズド） 12/14 19:00～22:00 eVar7 Winter 2011 12/15 15:00～16:30 専修大学：授業にゲスト参加（クローズド） 12/20 14:00～17:30 a2i：アクセス解析2011年総括討論会 ～業界トッププレイヤーによるざっくばらんなトークショー 12/20 19:00～21:00 a2i：年末交流会 12/22 15:00～23:00 ロフトワーク：～コンセプトダイアグラム再び～ アクセス解析研究会 番外編 1/24 午後 MEDIX：「ユーザー視点で考えるKPI設計」の運用事例 1/25 午後 OpnLab：商談に結びつける、BtoBのデジタルマーケティング 1/26...

12月10日から25日まで、表参道で「LOVE Walk スタンプラリー」が開催されている。FeliCa非搭載のスマートフォン向けに、音声認識でスタンプを集められるようにしている。ビー・ユー・ジーのソリューション。
------------------------------
スマート・サウンド・タッチ（SSTouch）
http://www.felicareader.jp/smartphone/smart_sound_touch.html
------------------------------

結論から言うと、個人的には付箋がついたのは1ヶ所だけだった。「業務統計」と「調査統計」は違うものだというくだりだけ。犯罪統計は業務統計であるので気をつけろということ。つまり何を犯罪と定義するかは、業務上での恣意的な括りで決まるものなので、第3者的統計とは違うというものだ。

個人的には、どんな統計だって目的があるので、そんな区分けをしなくても、私の中では統計における「恣意性」なんていうのは初めからあると思っているが、なるほどとは思った。

本書は様々なデータを「相関図」というグラフの種類に絞って、統計データを説明しているユニークな本だ。私は別に何かをこれで特別得たということはないが、いろんなデータに興味がある人は一読の価値はあるだろう。

相関図での落とし穴についてはきちんと書いてある。単なる相関なのか、因果関係なのかが「相関図」では特定できないというのが最大の問題点で、殆どが因果関係で説明してしまいがちであることには注意したい。そういった頭の体操をしたい方にもお薦めだろう。

あとは本書を読んで欲しいが、相関係数、外れ値、回帰線といったような項目が相関図では問題になってくるが、この辺りの話題も豊富な実例を通して、すんなり理解が進むのではないだろうか。

＜目次＞
第1章：典型的な相関図
第2章：散布図によるグルーピング
第3章：散布図のさまざまな使い方
第4章：バラツキを比較する
第5章：相関度の高くない相関図
第6章：相関を掘り下げる
第7章：男女の相関
第8章：反転する相関
第9章：片相関
第10章：意味のある無相関
第11章：相関からはずれたものに注目する
第12章：時代とともに移り変わる相関



発行：技術評論社
著者：本川 裕
定価：1,580+税
約250ページ

関連リンク：
書評ページをまとめた