URLの「-（ハイフン）」と「_（アンダースコア）」はどちらを使用すべき！？ 調査してみた。

WEBサイトのURLを命名する際、皆さんはどのようにファイル名を決めているでしょうか。
特に気にせず付けているのが「-（ハイフン）」「_（アンダースコア）」。

当社のお客様からも
「URLを決める場合、ハイフンとアンダースコアって違いあるんですか？」
という質問をいただきます。

今回はそのハイフンとアンダースコアの違いについて、調べてみました。

まずはGoogleで検索してみました。
皆さん気にされているようでいろいろ出てきますね。

検索結果を上からいくつか見ていくと、結論としては「-（ハイフン）」を利用するほうがよいようですね。

Googleと相性の良いURLの作成 – Googleサポートサイト
http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=ja&answer=76329&to...

たとえば「blog-inbound」というURLの場合、GoogleはこのURLを「blog」と「inbound」の2文字として収集しますが、これをアンダースコアで分割した場合は「blog_inbound」という1文字でそのまま収集してしまうのだとか。

なお、MicrosoftのBingに関しては、アンダースコアとハイフンの区別はないそうです。

ただ、もう少し検索していると興味のある一文を見つけました。

「URL中の”-（ハイフン）”も”_（アンダースコア）も同列に扱う」 – Google Matt Cutts氏
http://www.sem-r.com/0702/20070725092702.html

あれ？

同列？

それも2007年の話なので結構前です。

Googleのサイトで「-（ハイフン）」を推奨しておいてどういうことなのよ？と思いながらもう少し調べるとまた一つ出てきました。

SEO:「ハイフンとアンダースコアは異なる扱い」 Google Matt Cuttsがコメント
http://www.sem-r.com/seo/20110818061702.html

結局異なるのか！！

こちらは2011年の記事ですが、そもそも2007年の時点で同列に扱うと発表した際も、一週間後には「まだ同列に扱う処理は行われていない」ということだったので、引き続き現状も異なる扱いのままということのようですが・・・
当時、どうせ同じ扱いになるならとアンダースコアで構築された方がいたとすればなんという不運。

今後Googleが対応するのかしないのかはよくわかりませんが、ひとまずハイフンでやっておくと間違いないようですね。

尚、もう一度書きますが、MicrosoftのBingに関しては、アンダースコアとハイフンの区別はないそうです。

＜この記事＞
この記事は株式会社ガイアックスの運営するINBOUND Marketing Blog（ http://blog.inboundmarketing.jp/ ）の転載です。