明日の会議に間に合うWeb 2.0虎の巻

明日の会議に間に合うWeb2.0虎の巻：非ギョーカイ500人の考える「Web 2.0」

0 0 2

非ギョーカイ500人の考える「Web 2.0」

ギョーカイ人の考えるWeb 2.0では、さまざまな意見がありながらも、ユーザーによって生成されるメディア／コンテンツやユーザー参加型のシステムが重要な要素であるとみなされていることがわかった。では、その大切なユーザーである非ギョーカイ人はWeb 2.0をどうとらえているのかをアンケートで調べてみた

編集部

調査方法

調査者	インプレスR&D
調査期間	2006年7月10日〜13日
調査方法	独自アンケートシステムを使ったウェブインタラクティブ調査
サンプル数	524人
回答者プロフィール	男性92.9％／女性7.1％ 20歳代〜70歳代（30歳代〜40歳代が中心）

回答者層は普通のビジネスマン

アンケートの回答数は524人。回答者層としては、グラフ1にあるように、仕事でウェブを使うだけの普通のビジネスマンが73.3％で、ウェブ担当者は3.8％、制作者／開発者は7.8％しかいなかった（グラフ1）。また、グラフにはしなかったが、52.9％がブログもウェブサイトも持っていない層だ。性別は偏っているが、年齢層は幅広い。

グラフ1　個人的な趣味以外で、ウェブに何らかの形でかかわっていますか？

63.4％がWeb 2.0に縁なし

Web 2.0に関しては、「聞いたことはある」「知らない」の合計、つまりWeb 2.0に縁のない人が63.4％となった（グラフ2）。これは、Flickrやdel.icio.us、RSSリーダーを使ったことがあるとした人がそれぞれ数％ずつしかないことからもわかる。p.32で解説しているような、Web 2.0的な情報収集をしている人はまだごく一部だということだ。ただし、価格.comやアマゾンは80％前後の人が、YouTubeやmixi、はてなは25〜30％前後が使ったことがあるとしている。便利なサービスや楽しいサービスは積極的に使う傾向がわかる。

グラフ2　Web 2.0を知っていますか？

45.6％が「Web 2.0はよくわからない」

Web 2.0に対するイメージは予想どおりだった（グラフ3）。「Web 2.0ってよくわからない」とした人が45.6％もいたのだ。業界がどれだけ騒ごうとも、一般消費者であるユーザーにとってはワールドカップのほうが重要だということだ。しかし、「単なる流行言葉」とした人が17.9％に対して、Web 2.0が「重要なテーマ」であるとした人が32.8％いることも見逃してはいけない。実際のところ、「よくわからない」「その他」を除外して計算すると、65％が「重要」と答えていることになる。「よくわからないけれども重要なようだ」と感じている人も全体の8％いた。ほとんどの人が「Web 2.0って何だかよくわからない」としながらも、なんとなく重要なことだと認識していることがうかがわれる。

グラフ3　Web 2.0のイメージは？

トラックバックは知っていてもCGMはわからない

Web 2.0関連用語の中では、「トラックバック」の認知度が70％を超えているのが興味深い（グラフ4）。しかし、「フォークソノミー」「CGM」あたりはほとんど理解されていないようだ。もちろんユーザーがそれと理解していなくても、ユーザー参加型のアーキテクチャや集合知は成立するが、「普通の」ユーザーを惹き付けて参加してもらうためには、「便利」または「楽しい」要素が必要になるのは間違いないだろう。

グラフ4　意味がわかる単語はどれですか？（複数回答）

「Web 2.0＝サッカー」　日本は世界レベルにほど遠いのか。
Q：Web 2.0をスポーツ（または動物）にたとえると？

アンケートを実施したのがW杯直後という時期のせいか、はたまた自律分散志向のネットワークから連想されるのか、「サッカー」という回答がもっとも多くて46件。次いで「アメフト」（9件）、「F1」（7件）などがあった。サッカーは予想通りではあるが、それ以外はどれも1ケタ程度の数で、マイナーなものも含めてひと通りのスポーツがそろっているという印象だ。一方、動物のたとえでもっとも多かったのは「チーター」で12件。似たものに「ピューマ」「豹」「ライオン」「子猫」「ドラえもん」など、なぜかネコ科が多かった。ユニークな回答としては、以下のようなものがあった。

サッカー。フィールド内ならば、どこに動いても、どこにボールを蹴ってもいい
サッカー。世界的に大きな関心があり、必ずしも大国が優れてるとはいえない
サッカーのようにチームプレーで各ポジションを連結しゴールを目指す
手を使ってもいいサッカー
W杯のサッカー。話題性があって注目もされるが、あっという間に興味が引いてしまう
サッカー。W杯の時のように、よくわかっていない人まで一時的に大騒ぎしているように思えるから
サッカー。個々の能力が高い選手が集まったブラジル代表のように、優れた技術が組み合わさって、さらに高い技術になっている
カーリング。面白いものだが、流行になったあと定着するか忘れ去られるかはこれから
市民マラソンランナー。それぞれが、自分のペースで、やりたいときにやりたい練習をするが、かたまりとしての発言力も持つ
日本プロ野球界。技術力の時代（Web 1.0）、資本力の時代（Web 1.5）、そしてエンターテイメント力の時代（Web 2.0）
クリケット。名前は知っていても中身を知らない
ボクシングの亀田親子（話題先行。実力は？）。
パンダ。珍しいけど、それだけの存在
エリマキトカゲ。メディアがこぞって取り上げるが、いずれ冷める
小回りが利くねずみ
カメレオン。状況や環境によってさまざまに変化する
アブラゼミ
キメラ。複数の技術の組み合わせ

みんなバラバラすぎ。
あなたも自信を持って自己流Web 2.0を広めよう。
Ｑ：「Web 2.0」を自分の両親または近所のおばさんに説明するとしたら、何と言いますか？

そもそも、「Web 2.0のことはよくわからない」という回答者が多かったため、その説明も実にさまざまで、思わず「バラバラすぎだろ！」とツッコミたくなるほど。井戸端会議のようなものと表現している回答が目についた。ブログに見られるような口コミやコミュニティ的な要素からの連想だろうか。コミュニケーション機能やインタラクティブ性の向上を示唆する回答も数多くあった。やはり、ユーザー（ネットを使う側）は、1.0なのか2.0なのかは特に意識する必要がないのかもしれない。ユニークな回答としては、以下のようなものがあった。