13 years 10ヶ月 ago
noreply@blogger.com (hiromi ibukuro)
13 years 10ヶ月 ago
テキスト以上に画像が注目される最近のウェブですが、文字をゴージャスにデザインしたエクスペリメンタルなタイポグラフィーの世界はウェブの住人にどう映るでしょうか?The Next Webが厳選した21の実験的でゴージャスなタ …
続きを読む →13 years 10ヶ月 ago
パンダ、ペンギン、警告メッセージとSEOへの対策に力を入れる最近のGoogleですが、もちろん肝心の検索技術自体もユニバーサル、ソーシャル、パーソナライゼーション、セマンティックなどなど横文字だらけで恐縮ですが進化が進ん …
続きを読む →13 years 10ヶ月 ago
最近、アドテクノロジーの勉強中なSEO Japanです。ディスプレイ広告分野でのアドテクの進化が日進月歩で進んでいる今日この頃ですが、その代表的な技術の一つがリターゲティング。そして検索マーケッターの観点からは見逃せない …
続きを読む →13 years 10ヶ月 ago
13 years 10ヶ月 ago
定期メルマガの巻頭コラムのアーカイブです。メルマガの登録はこちら↓からどうぞ。http://ibukuro.blogspot.com/2010/07/blog-post_12.html
■ 会って話すのが早いが、文書があるともっと話が早い最近はヘビーなレポートを必死に書く仕事はなるべくしないで、訪問コンサル的な仕事をすることが多いのですが、アクセス解析で必ず通過する、言葉の定義の話しであったり、各所にある落とし穴であるとかについて繰り返し話しをすることが多いです。そこで自分が繰り返し書いたり話したりすることをマニュアル化してあります。そして、コンサル時には最初にそういうFAQ解説書的なドキュメントを事前に渡しておきます。そうすると話しが早い訳です。大体想定されるエラーみたいな話は誰もが通過することなので、殆どの質問はそのドキュメントに答えが書いてあります。なので、「その問題は85ページを開いてもらえますか」などと言いながら、解説を始めます。こうするとゼロから図解する手間も避けられ効率よく話ができるのです。私はどんな簡単な仕事や依頼でも、文書化することを心掛けます。最初に就職した会社が大企業で、部門間での依頼など全てが文書で行われていたからなのか、出版社にいて調査や編集の仕事をしていたからなのか、理由はわかりませんが、仕事の基本的な心構えの一つとして怠りません。今や文書や依頼は殆どが電子化していて、メールで依頼や業務連絡というのが当たり前ですが、これも文書化の一つだと思っています。もちろん細かい話しはまず会ってニュアンスなどを把握しないとどうにもならない場合もありますが、文書化が基本だと思っています。とにかく会って下さいみたいな依頼で、簡潔にドキュメント化すらできてない仕事の依頼の場合、最終的な発注に繋がらない確率も高いです。恐らく依頼元で、仕事の内容が消化できてないからでしょう。つまり文書化できておらず、人にも説明できないからだと分析しています。しっかり自分で業務内容を消化した上で、この部分は誰にお願いしようかなどと考えてから相談して欲しいものです。これは企業内のプロジェクト業務でも同じだと思いますが。
noreply@blogger.com (hiromi ibukuro)
13 years 10ヶ月 ago
定期メルマガの巻頭コラムのアーカイブです。メルマガの登録はこちら↓からどうぞ。http://ibukuro.blogspot.com/2010/07/blog-post_12.html
■ Google アナリティクスのeラーニングを開講しましたこのところ告知が続いて申し訳ありませんが、9月からGoogle アナリティクスのeラーニングのコースを開講することになりました。http://xfusion.jp/pr201208el.htmleラーニングのよいところは、時間と空間を気にしないで受講できるところです。平日の日中に時間が取れない、東京都下まで気軽に出てこれないといった場合に適しています。しかしよい面ばかりではありません。孤独での学習は挫折しがちですし、気軽に質問や話しかけができません。どのくらいの期間で学習してもらうのがよいのか正解はわかりませんが、初級コースは4週間で終了して頂くようなプログラムにしました。1週間ごとにこちらからご提供する教材を学んでもらい、その理解度を確かめるために簡単なテストを課したり、掲示板でディスカッションして頂いたり、課題を提出して頂いたりして進行していきます。1週間の中で自分の学習時間を捻出して頂きながら、リアルタイムではないですが、掲示板内で受講者同士で議論してもらうといった課題にも取り組んで頂く予定です。累計の受講者数が一定以上になったら、オフ会なども開催したいと思います。やはり最終的にはリアルな関係やお仕事に結びついて欲しいという願いはありますので。アクセス解析イニシアチブでは、普通のセミナー、丸二日の教育プログラム、一つのサイトのデータを見て議論するワークショップなど、様々な取り組みを行ってきましたが、今回は別の可能性を模索する試みです。まだ確たる市場ができているとは到底思えませんが、将来eラーニングで学ぶことが普通になると考えています。コンテンツは幾らでも蓄積があるので、様々な形にして提供していきたいと思っています。
noreply@blogger.com (hiromi ibukuro)
13 years 10ヶ月 ago
定期メルマガの巻頭コラムのアーカイブです。メルマガの登録はこちら↓からどうぞ。http://ibukuro.blogspot.com/2010/07/blog-post_12.html
■ Google アナリティクスPDF本の第二弾を出しました予定通り、Google アナリティクス新バージョンのマニュアルPDF本を出すことができました。4種類のラインナップがあり、500円のPDF廉価版はAbilieというASPサービスで販売を予定していますが、審査中でまだ販売開始になっていません。(追記:2012/8/13現在販売開始されてます)http://xfusion.jp/pr201207ga.html同じ内容なのですが、印刷もコピーもできない廉価版が500円、テキストコピーができない通常版が3,800円、年3回発行の更新版が18,000円などと各種ラインナップを用意してみました。PDFだと様々な制約を付けた保護書類を作成することができるので、中身は同じでも一物二価的に値付けすることができます。昨年3月に出した第一弾は1,680円ということで、内容も価格も中途半端だったという反省から、今回はもう少し電子出版の知見を深めようとラインナップを増やしてみました。選択の幅が増えることで、ユーザーが受け入れる価格感を検証できると考えています。そんな中、リマーケティング機能の追加やウェブテスト機能の強化など、Google アナリティクスのバージョンアップはまだまだ続いています。ですから、お薦めは多分更新版だと思いますが、全員がGoogle アナリティクスの細かい部分まで必要とも思えませんので、ニーズに応じてどうぞ。
noreply@blogger.com (hiromi ibukuro)
13 years 10ヶ月 ago
パンダアップデートの影響を受けないようにするというか、
パンダアップデートで相対的により高い評価を受けるようにすればどうすればよいか?
を考えてみたいと思います。
ちょうど先日、Googleが6月、7月の更新内容を発表しましました。
Search quality highlights: 86 changes for June and July(英語)
鈴木謙一さんが日本語訳してくれています。
パンダ・アップデートの“隠れ”更新多し? 6月と7月にGoogleが実行した検索品質改善は86個
ここでも、パンダおよびパンダかどうかは不明ですが、高品質なコンテンツを評価する更新がいくつか入っています。
Googleは明確に高品質なコンテンツを評価し、低品質なコンテンツを評価しないと打ち出していますが、何をキーとして高品質・低品質と分けているのでしょうか?
それが分かればパンダはおろか、評価の高いコンテンツを作れるはずです。
今回はそのいくつかを考えてみたいと思います。
1,オリジナルなコンテンツであること
これはすでに言う必要もないことかもしれません。
パンダアップデートでもオリジナルでないコンテンツは軒並み評価されなくなっています。
オリジナルであるかどうかは、Googleは比較的容易に判断ができるものと思われます。
“カフェイン”でインデックススピードが速くなってることに加え、ソーシャルシグナル等からも何がオリジナルか判断しているものと思います。(当然完璧ではないようですが)
他からコピーしてきたものや、広告コンテンツなどウェブマスター自らが管理・運営コンテンツでなければ、非常に厳しいことは間違いないでしょう。
2,キーフレーズとの関連性
キーフレーズとの関連が大きいコンテンツ、キーフレーズに対して詳しいコンテンツでなければ評価されないのが現状だと思われます。
これに関しては、2つの鍵となる要素があると思います。
まず、一つ目は網羅性です。
キーフレーズを構成する要素があるかどうか?は大きなポイントだと思います。
「サッカー」を構成する要素として、「Jリーグ」「日本代表」「なでしこジャパン」「プレミアリーグ」「ルール」「ボール」「ゴール」「選手」などいろいろな要素があると思います。
これらを網羅すればするほど、「サッカー」というコンテンツとしては深く広くなるはずで、そうなればGoogleが言う“shallow"なコンテンツにはならないはずです。
もう一つは共起語があると思います。
これは網羅性にも通じる部分があるかもしれませんが、例えば「なでしこジャパン」というキーワードと良く一緒に使われる言葉(共起語)には、「澤穂希」「W杯優勝」「サッカー」などなどがあると思います。これらが多く出てくるということは、そのコンテンツは
「“なでしこジャパン”について書いてあるな」
というヒントになるはずです。
Googleはコンテンツのテーマを認識するのに、共起語の概念を使っていると思われますので共起語を含めておくことは、メインテーマとなるキーワードに関するコンテンツに対して詳細な内容であると読み取る可能性が高まると思われます。
また、その多くは「網羅性」のところと被る内容かもしれません。
3,ボリューム
箇条書きの一文よりも詳しく説明書きがあったほうが高品質なコンテンツと見られる可能性は高いでしょう。
ただし、無関係な文章を書くのではなく、網羅性であったり共起を意識して記述する必要があります。それらを意識していけば自然とボリュームは増えるでしょうから、「ボリュームを増やそう」ということではなく、「情報の網羅性を高めよう」とすることが正解でしょう。
4,リンク
高品質なコンテンツは、高品質なコンテンツからのリンクを生む可能性が高まります。
逆に言うと、高品質なコンテンツ(サイト)から低品質なコンテンツにリンクされることはまずないはずです。
オーソリティある、高品質コンテンツからリンクを獲得できればコンテンツの信頼度は非常に高くなるものと思います。
また、それと同時にソーシャルでの言及についても関連性があるかもしれません。
Googleはなんらかのソーシャルシグナルを利用していると言われますが、ソーシャルで拡散していくコンテンツはユーザーの興味を惹く高品質なコンテンツであることが多いはずです。
(大企業のサイトでよほどダメなコンテンツがあって、ネガティブな拡散をするケースは別ですが。。)
ソーシャルで拡散していくものも高品質だと判断される可能性は高いでしょう。
また、これは可能性ですが、高品質なコンテンツに発リンクをすることもプラスになる可能性があります。逆に低品質なコンテンツに発リンクしていると高品質とは見られないでしょう。
リンク先のコンテンツにも十分注意を払う必要があります。
実際にパンダアップデートでランクダウンしたサイトにリンクをしていると評価が下がるという報告も何件かあります。
一部はパンダアップデートは関係なく、単純に「高品質なコンテンツをGoogleがどうやってみわけているか」を推測するだけになってしまいましたが、「パンダだから」ということではなく高品質なコンテンツを作ることはGoogleからの評価を高めるうえで最も重要なことだと思われます。
また、そのようなコンテンツはユーザーの指示も受けリピーターやファンを生む効果もあると思われます。
どこでも言われることですが、あまり検索を意識しすぎずにユーザーに詳しい情報を提供しようとすることが最も重要なのだと思います。
13 years 10ヶ月 ago
日本のプロスポーツ、欧米と比較してビジネスにならない、なっていないと批判にも嘆きの対象にもなることがありますが、もちろんスポーツ大国米国であってもビジネスにするための努力を最大限行っているようです。今回はソーシャルメディ …
続きを読む →13 years 10ヶ月 ago
13 years 10ヶ月 ago
noreply@blogger.com (hiromi ibukuro)
13 years 10ヶ月 ago
今年も舘田さんと一緒に個人講演を開催させていただく事になりました。インターネットを活用しはじめて丁度15年になるので、ゆるゆるとその内容をお話させていただいたり、過去に作曲した音楽を流したり、練習が間になったらキーボードを演奏したりします。物凄くためになる!という内容ではないのですが、いろいろと面白い&懐かしい話を用意しますね。 よろしければ、ぜひ以下の開催概要をご確認の上、ご参加いただければ幸いです! ★事前にFacebookで告知をしていたため、定員100名の所、約70名が既に埋まっております(本 ...
13 years 10ヶ月 ago
noreply@blogger.com (Kenji)
13 years 10ヶ月 ago
アジャイルメディア・メットワークが、企業のソーシャルメディア活用度ランキングをリアルタイムで表示するウェブサイトを公開。
noreply@blogger.com (Kenji)
13 years 10ヶ月 ago
フェイスブック向けのアプリケーションで定評のあるクロコス。ヤフーとの相乗効果は読めない。
noreply@blogger.com (Kenji)
13 years 10ヶ月 ago
電通が、ツイッターでの話題の拡散力を測る指標を開発したと発表。ツイートのリーチとフリークエンシーの可能性を、フォロワーの重複を省いて把握できるという。
noreply@blogger.com (Kenji)
13 years 10ヶ月 ago
パークスアソシエイトによると、北アメリカのリアルタイム入札経由のディスプレイ広告費は、2017年にはディスプレイ広告費の34%を占めるようになるという。
noreply@blogger.com (Kenji)
13 years 10ヶ月 ago
日本のリアルタイム入札経由のディスプレイ広告市場規模を予測。2011年は66億円と推定、2012年は256億円円と予測。2016年にはディスプレイ広告の25.7%がリアルタイム入札を経由して配信され、市場規模は1,000億円を突破するという。
noreply@blogger.com (Kenji)
13 years 10ヶ月 ago
タグの管理についてのコンサルティングサービス「タグマネジメントサービス」を開始。業界初というのは本当か。
noreply@blogger.com (Kenji)